Ir al contenido principal

Ubuntu o Debian


Hasta hace muy pocos la decisión era Ubuntu de forma automática, en caso de gente nueva en Linux, mi recomendación esta entre Ubuntu y Mint, Aunque son escritorios diferentes, parece que Unity les cae muy bien, tomando en cuenta gente que no tiene mucho conocimiento en computadoras, se les hace de fácil compresión. En lo particular creo que Unity le va muy bien a las computadoras con pantalla pequeña como el caso de las netbook.

Lamentablemente, para mi, no me gusto Unity, Gnome 3 lo siento verde y no me termina de convencer, gracias a esto he re encontrado un gran agrado en escritorios KDE (que bueno que en GNU/Linux hay variedad).

Pero que pasa con Debian, ya desde la versión 12.04 de Ubuntu, vengo viendo que de repente no es tan estable como se supondría que tendría que ser, se supone que es una LTS y se supone las afinan de tal suerte que sean estables y experimentan mucho en las versiones intermedias de cada 6 meses para ver que se queda en las nuevas LTS. En mi opinión la 10.04 cumplío muy bien esto, es una versión sólida y estable, pero no así la 12.04, que aún la uso por ejemplo en mi eMac G4 PPC. Si dije PPC, (es genial poder revivir equipos tan “obsoletos ;) no ???). De hecho estoy escribiendo en ella este artículo.

Debian a parte de ser tal vez la tercera distro que probé en mi camino por GNU/Linux ya hace muchos ayeres cambié a Ubuntu por que prácticamente eran lo mismo allá por 2005 y me simplificaba mucho el asunto de afinar el escritorio. Algo así como Mint en estos tiempos, a comparación de Ubuntu. Pero desde que he encontrado que no es tan estable como se suponía que sería y al escuchar las noticias de mediados de febrero de que se lanzaba el RC1 de Wheezy dije por que no probarlo. En algunos foros decían que Debian estable es como dar la bienvenida al pasado, si es cierto tiene paquetes anteriores, pero están muy estables y se actualizan en seguridad. Hay veces que si o si, no hay de otra opción, debe ser super estable no importa que no tengas el último procesador de palabras, o el último de algo, no por ser el más nuevo es el mejor.

 Y eso me sucedió había puesto un Ubuntu 12.04 que se suponía ser estable y en una actualización, adiós, terminó siendo inestable. Ahora viendo Wheezy se ve como un Ubuntu 12.04, lo que pareciera ser que Ubuntu es como la versión testing de Debian pero inestable en algunas cosas, o paquetes, o en cosas particulares. Después de esta experiencia volví a Debian estable y como seda nuevamente. 

En una máquina que uso muy frecuentemente para trabajo, quiero que todas las cosas anden bien, no necesito lo más nuevo, pero si tener un equipo sólido como una piedra sin sobresaltos o perder un día para que todo este funcionando de maravilla, así que puse Debian también en ese equipo, es cierto hay que meter más mano que en Ubuntu y los controladores de bichos raros propietarios como las Broadcom Wireless es más fácil en Ubuntu o Mint, pero no imposible en Debian o Fedora. Así que desde el anuncio de RC tengo a Debian en mi máquina de diario y creo que pasaré todo nuevamente a Debian. 

En donde pueda jugar más y ver aplicaciones ultra modernas posiblemente utilice Testing y repositorios experimentales, pero no en los equipos que necesite sin problemas. Por que si ponemos un estable de Debian pero usamos programas de de la gama inestable, pues ya no está tan confiable el sistema pero se puede.

En el caso de Debian trae iceweasel y si no mal recuerdo esto se debe a una diferencia que tuvieron Mozilla y Debian hace muchos años, me parece recordar que Debian solicitó a Mozilla liberaran la licencia del logo y otras cosas a las que no accedió Mozilla y lo dejó como propietario. Así que Debian decidió hacer un fork con el código de Firefox y Thunderbird llamados iceweasel y icedove respectivamente. En fin lo mismo pero completamente libre que es lo que persigue Debian.

También gracias a Debian existe Ubuntu, Mint, Knoppix y muchas otras, también gracias a ellos puedo seguir usando mi PPC G4 con programas modernos, así que jugando con Debian, creo que será una migración masiva en mis equipos.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Código Radio Polo 2005

El otro día se acabo la batería varios años de uso, y o sorpresa cuando cambio la batería el radio me pide un código para poder prender el radio, me recordaba que algo me comentaron cuando compré el auto, así que fui a sacar el expediente del auto y efectiamente ahí tenía mi código, como no sabía como meterlo, a buscar en el manual el procedimiento, y como sucede en estos casos el manual esta incorrecto en la forma de como hay que hacerlo. En el manual explica que hay que dejar el switch encendido, presionar el boton de power del radio poner los 4 dígitos con los números del 1 al 4 de la memoria hasta ahí todo bien, el paso final es el problema, dice que se deje presionado el boton 6 para grabar el código, cosa que puedes quedarte una hora pegado al botón y no pasa nada, después de probar cualquier número de combinaciones encontre que es con la flecha de seek hacía la derecha. Tambíen investigando en internet de como hacerlo que por desgracia nunca encontré como,( y esto motiv...

rc.local Debian 9 Stretch / Ubuntu 20.04 Actualizado

Hola, se que tiene siglos que no escribo nada. NOTA: Me dice Google que tengo que poner una nota de las cookies por disposición Europea, yo no cree las cookies y no se que contengan, si las hay son de Google, Así que supongo ustedes sabrán si siguen leyendo o no este artículo. Con los cambios a Stretch noto unos cambios y se ve que cada vez se impone más systemd en la configuración del sistema. Yo uso mucho el rc.local para ejecutar cosas en el arranque por ejemplo máquinas virtuales con virtualbox. Que si quiere alguien una explicación de esto, escriban pidiéndolo y con gusto explico como. Pero en Stretch veo que ni archivo /etc/rc.local existe, hay forma de activarlo y explico a continuación como. Tal cual se explica aquí me ha funcionado en 4 sistemas 1 de ellos físico y 3 virtuales corriendo Debian 9 Stretch. Primero copiemos el archivo ejemplo de la siguiente manera (todo lo hago como root) cp /lib/systemd/system/rc-local.service /etc/systemd/system/rc-local.servic...

AAO 110 + Skype

Para los que tengan uno de estos equipitos maravilla, notaron o notaran que en Ubuntu 12.04 no sirve el micrófono con Skype, después de pasar unas horas viendo como hacer la funcionar encontré esta solución. En la ruta /etc/pulse/default.pa Editamos y agregamos como root esta línea module-alsa-source device=hw:1,0,0 ANTES de module-udev-detect.so Reiniciamos el sistema y con alsamixer presionan F4 para ver la parte de captura y micrófono estén el mas alto nivel de sonido. Y ya se puede usar el micrófono. Al parecer es un problema con el pulse. Así que con esto ya no funciona pulse. Y se controla el sonido por aplicación, o bien por el mismo alsamixer desde la consola, una lástima pero ya funciona el Skype. Si alguien encuentra una mejor solución mucho se agradecerá compartan el como.